Transition énergétique

Si vous deviez parier sur l’énergie qui cause le moins de dommages à l’environnement, sur laquelle miseriez-vous ? Attention, les jeux sont faits. Rien ne va plus. Des chercheurs nous livrent leur résultat.

Autour du nucléaire, le débat continue de faire rage. Il y a ceux qui sont résolument contre. Qui voudraient le voir disparaître de notre bouquet énergétique, estimant qu’il nuit au développement des énergies renouvelables. Et il y a ceux qui sont pour. Qui le considèrent comme indispensable à la lutte contre le réchauffement climatique. Aujourd’hui, la science apporte un nouvel argument… carrément pour !

La hausse des prix du gaz, du pétrole, de l’électricité a relancé, il y a quelques mois déjà, le débat sur l’indépendance énergétique. Avec l’invasion de l’Ukraine par la Russie, ce débat occupe désormais le devant de la scène. Mais il est bien difficile à comprendre pour qui n’est pas familier du secteur de l’énergie. Patrick Criqui, chercheur du CNRS au Laboratoire d’économie appliqué de Grenoble (GAEL, Université Grenoble Alpes), et Dominique Vignon, en charge du pôle Énergie à l’Académie des technologies, ont accepté de partager leurs expériences de la question avec nous.