Coronavirus

Alles deutet darauf hin, dass der Markt in Wuhan der Ausgangspunkt für Covid-19 war.

Zwei Studien, die kürzlich in der renommierten Fachzeitschrift Science veröffentlicht wurden, liefern Antworten auf die Covid-19-Pandemie. Die Theorie eines Labor Unfalls wird immer unwahrscheinlicher und das Epizentrum der Ausbreitung von SARS-CoV-2 zieht sich auf dem Markt von Wuhan zusammen, wobei der wahrscheinliche Ausgangspunkt eine Ansteckung durch lebende Säugetiere ist. Durch welches Reservoir Tier? Diese Frage ist noch unbeantwortet.

markt in wuhan ausgangspunkt fur covid 19 300x169 - Alles deutet darauf hin, dass der Markt in Wuhan der Ausgangspunkt für Covid-19 war.Die erste Studie ist eine geografische Analyse, die zeigt, dass die ersten Fälle, die im Dezember 2019 entdeckt wurden, sich um den Markt herum konzentrierten. Die zweite Studie ist eine Genomanalyse des Virus der ersten Fälle, die zeigt, dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass das Virus vor November 2019 weitgehend unter Menschen zirkuliert hat.

Seit Beginn der Pandemie tobt eine Debatte unter den Experten, die auch fast drei Jahre später noch versuchen, das Geheimnis um den Ursprung des Virus zu lüften.

Einer der Autoren dieser Studien selbst, Michael Worobey, Virologe an der Universität von Arizona, hatte 2021 einen Brief unterzeichnet, in dem er dazu aufrief, die Hypothese eines Lecks in einem Labor in Wuhan ernsthaft in Betracht zu ziehen.

Aber die seither analysierten Daten „haben mich bis zu dem Punkt, an dem ich heute auch denke, dass es einfach nicht plausibel ist, dass das Virus auf andere Weise als durch den Tierhandel auf dem Markt in Wuhan eingeschleppt wurde, gebracht“, sagte er auf einer Pressekonferenz.

Kristian Andersen vom Scripps-Forschungsinstitut und ebenfalls Mitautor der Studien, erklärte seinerseits: „Haben wir die Theorie des Labor Lecks widerlegt? Nein. Werden wir das jemals tun können? Nein. Aber ich denke, es ist wichtig zu verstehen, dass es mögliche und wahrscheinliche Szenarien gibt. Und dass möglich nicht gleich wahrscheinlich bedeutet“.

Die Ausbreitung des Virus beginnt auf dem Markt

In der ersten Studie wurden die Wohnorte der ersten 155 Fälle analysiert, die im Dezember 2019 identifiziert wurden. Die Forscher zeigten, dass diese Fälle rund um den Markt in Wuhan konzentriert waren, im Gegensatz zu den in den folgenden Monaten registrierten Fällen, die ihrerseits mit den dicht besiedelten Stadtteilen zusammenfielen, was die Ausbreitung des Virus zeigte. Weiterhin wohnten von den untersuchten Fällen Personen, die nicht direkt mit dem Markt in Verbindung standen, näher am Markt als Personen, die dort arbeiteten oder ihn kürzlich besucht hatten. Dies deutet darauf hin, dass sie sich wahrscheinlich aufgrund ihrer Nähe zu diesem Ort infiziert haben.

Die Forscher analysierten auch Proben, die sie im Januar 2020 auf dem Markt genommen hatten, z. B. von einem Käfig oder von Karren. Ihre Analysen zeigen, dass sich die SARS-CoV-2-positiven Proben im Südwesten des Marktes konzentrierten, genau dort, wo lebende Tiere verkauft wurden (darunter Marderhunde, eine Dachs Art, Füchse). Das Tier, das als Vermittler zwischen den Fledermäusen, die das Coronavirus in sich trugen und dem Menschen fungiert haben soll, wurde nicht identifiziert.

Besseres Verständnis zur Vermeidung weiterer Pandemien

Die zweite Studie basiert auf der Analyse des Genoms des Virus, das diese allerersten Fälle infiziert hat. Sie kommt zu dem Schluss, dass vor Februar 2020 zwei Linien des Virus, A und B, existierten und dass diese beiden Linien wahrscheinlich aus zwei getrennten Ereignissen der Übertragung auf den Menschen resultierten, die beide auf dem Markt in Wuhan stattfanden. Frühere Studien hatten ihrerseits nahegelegt, dass sich die B-Linie aus der A-Linie entwickelt hatte.

Für die Zukunft betonen die Wissenschaftler, dass es wichtig ist zu verstehen, woher die Tiere, die auf dem Markt in Wuhan verkauft wurden, stammten, um zukünftige Risiken zu minimieren. Auch wenn es also immer noch Grauzonen gibt, betonten die Forscher, dass die verfügbaren Informationen über die Anfänge dieser Pandemie in Wirklichkeit sehr detailliert waren.

„Es gibt dieses allgemeine Gefühl, dass es keine Informationen gibt, die uns etwas über den Ursprung der Covid-19-Pandemie sagen können“, kommentierte Kristian Andersen. „Es ist einfach falsch“.

China wurde immer wieder beschuldigt, Informationen zurückzuhalten oder nicht umfassend mit internationalen Untersuchungen zu kooperieren. Zu verstehen, wie die Pandemie begann, ist jedoch entscheidend, um ähnliche Ereignisse in Zukunft zu verhindern und möglicherweise Millionen von Menschenleben zu retten. „Pandemien verlangen nicht, dass man einen Verantwortlichen benennt, sondern dass man sie versteht“, so Kristian Andersen abschließend.

Urhebender Autor: Futura avec ETX Daily Up

Teile diesen Beitrag:
Schützen Anti-Covid-Masken vor giftigem Brandrauch?

Schützen Anti-Covid-Masken vor giftigem Brandrauch?

Mehr erfahren
Covid-19: Forschungsinstitut Inserm identifiziert zwei Arten von fulminanter Myokarditis

Covid-19: Forschungsinstitut Inserm identifiziert zwei Arten von fulminanter Myokarditis

Mehr erfahren