au sommaire


    En ce moment même les satellites Keyhole ainsi que des observatoires orbitaux mixtes, moitié civils moitié militaires intégrés au réseau Echelon scrutent la Terre, tandis que les grandes oreilles de la NSA basées aux Etats-Unis et dans d'autres parties du monde écoutent sans relâche les télécommunications.

    Centre d'observation. © TunedIn by Westend61, Shutterstock

    Centre d'observation. © TunedIn by Westend61, Shutterstock

    Le risque que vos communications internationales soient sur écoute est faible si vous n'appartenez pas à une association ou une institution à connotation politique ou subversive mais il n'est pas nul si on se réfère aux plaintes déposées par les particuliers, les sociétés ou les institutions à l'encontre de l'un ou l'autre gouvernement. La situation s'est même durcie depuis les attentats du 11 Septembre 2001.

    Image du site Futura Sciences

    Ainsi que nous l'expliquerons un peu plus bas, on peut toutefois penser qu'à l'avenir les Etats-Unis éprouveront beaucoup de difficultés pour capter les informations dont le volume va grandissant et les modes d'émission toujours plus variés.

    Wifi

    Wifi

    Hier les messages étaient émis en clair sous forme analogiqueanalogique, aujourd'hui ils sont cryptés et digitaux. Passant par InternetInternet, SMSSMS, email ou par onde-courte il devient très difficile aux opérateurs de tracer un message d'un bout à l'autre de la planète. Dès que l'information est numérisée à une étape de la chaîne ils risquent fort de le perdre. Quand on sait qu'un message peut transiter d'un ordinateur portable à un émetteur onde-courte par la technologie Wi-FiWi-Fi ou à travers un relais V/UHFUHF, il y a beaucoup de chances que ces types de messages ne soient jamais interceptés par les agences de renseignements.

    Emetteursde type LPD

    Emetteursde type LPD

    En outre, à certaines fréquences (bande Q à 47 GHz par exemple) les signaux transmis par les militaires sont émis avec tellement peu de puissance qu'ils sont indétectables. Idem pour certains petits émetteurs de type LPD ou PMR. Du moins c'était le cas au XXeme siècle car nous verrons en dernière page que les nouveaux projets d'espionnage (P415, etc) ont des objectifs bien plus ambitieux.

    • La recherche

    D'un certain côté les services de renseignements sont obligés de s'associer aux militaires, mais pas uniquement. Dans un grand pays comme les Etats-Unis, le budget accordé à l'armée et leurs centres d'intérêts ont de quoi rendre les chercheurs civils parfois jaloux. Mais il en va de la sécurité du pays. Quel type de recherches effectue l'armée ?

    Si le sujet est tabou, certaines informations filtrent dans les interviews, au Congrès américain, dans des livres et sont mêmes sommairement publiées sur Internet. On apprend que les laboratoires de l'armée étudient des moyens de détections électro-optiques (EO sensors) de défense et d'attaque fonctionnant dans le spectre visible et en infarouge, au besoin, alliés à des amplificateurs d'image. Ils travaillent également sur des systèmes de détection multispectraux et hyperspectraux basés sur la technologie laser. Les moyens de détection et les contre-mesures radioradio fréquence (RF) comprennent la conception d'antennes directives complexes, de récepteurs digitaux bon marché, de logicielslogiciels de traitement des signaux (DSPDSP) et de composants électroniques propres aux besoins militaires.

    Les services de renseignement profitent rapidement des nouvelles technologies

    Les services de renseignement profitent rapidement des nouvelles technologies

    En l'espace de vingt ans ces applications se retrouvent dans le civil. C'est ainsi que les amateurs peuvent aujourd'hui acheter des émetteurs-récepteurs DSP et des scanners très sensibles couvrant pratiquement toutes les fréquences. D'autres technologies peuvent malheureusement tomber entre les mains de n'importe quel groupe d'anarchistes.

    Tous ces dispositifs sont élaborés dans des bureaux soit civils tel Lockeed Martin, General Motors, Thomson-CFE, etc, soit dans des bureaux purement militaires tel le laboratoire de recherche de l'USAF, l'AFRL ou le centre de recherche Dryden de la NASANASA. On y teste de tout y compris l'intégration des armes et des opérateurs (casque intelligent, arme tactile, etc). Ces technologies doivent permettre aux opérateurs et aux agents d'être plus efficaces et moins vulnérables et de permettre aux armées de l'OTAN d'identifier leur objectif quelles que soient les conditions environnementales.

    • Le pacte UKUSA : le réseau ECHELON

    Le monde du renseignement est donc probablement celui qui bénéficie le plus du progrès technologique. En particulier, les services de renseignements anglo-américains ont développé leurs capacités non seulement à espionner les puissances étrangères mais également à surveiller leur propre territoire.

    Le QG de la NSA et du réseau ECHELON à Fort George G. Meade, Maryland,

    Le QG de la NSA et du réseau ECHELON à Fort George G. Meade, Maryland,

    Selon le Prof. Christopher Dandeker du département des Etudes de la Guerre au King's College de Londres, à la fin de la première guerre mondiale les services secrets britanniques étaient plus concernés par la subversion nationale que par l'espionnage allemand. La délimitation franche entre le respect de la loi et les arrestations arbitraires pour raison de sécurité n'existait pas.

    Le QG de la NSA et du réseau ECHELON à Fort George G. Meade, Maryland,

    Le QG de la NSA et du réseau ECHELON à Fort George G. Meade, Maryland,


    Pendant des années la rumeur se propagea selon laquelle il existait un système d'interception massif organisé par la NSA et la CIA. On raconta des histoires d'espionnage à l'échelle mondiale où chaque message envoyé par faxfax ou par email était systématiquement analysé par un système automatique, en violation avec les lois de nombreux Etats interdisant de telles pratiques.

    En fait les lois étaient détournées par un pacte mutuel établit entre cinq nations. Cette alliance est connue sous le nom de traité ou pacte UKUSA (prononcé "yoo-koo-za" pour rappeler la mafia japonaise). Selon les ouvrages écrits sur le sujet, la première référence publique à ce pacte fut mentionnée en août 1972 dans une longue interview accordée au magazine Ramparts par Perry Fellwock, analyste de la NSA, qui utilisait à cette époque le pseudonyme de Winslow Peck.

    Dans ce document authentique Peck affirme que c'est en 1947 que débuta la collaboration entre cinq agences de renseignements : "La NSA représentait les Etats-Unis et devint ce qu'on appela la Première Partie du Traité. Le GCHQ (Government Communications Headquarters) signa pour Grande Bretagne, le CBNRC aujourd'hui CSECSE (Communications Security Establishment) signa pour le Canada, le DSD (Defence Signals Directorate) pour l'Australie et le GCB (General Communications Security Bureau) pour la Nouvelle Zélande. Ces alliers sont appelés les Secondes parties ... Ces agences échangèrent des informations de manière routinière".

    Image du site Futura Sciences

    L'écrivain James Bamford, auteur du best-seller "The Puzzle Palace" publié en 1983 précise que le but de cette alliance était de diviser le monde afin de réduire la duplication et maximiser la couverture pour finalement partager le produit de leurs investigations.

    L'UKUSA est le développement naturel de l'alliance de renseignements BRUSA qui fut créée au début de la Deuxième Guerre Mondiale entre la Grande Bretagne et les Etats-Unis. Quelques années plus tard, entre 1946 et 1947 la Grande Bretagne créa l'alliance SIGINT (Signals IntelligenceIntelligence : L'interception et l'analyse des signaux électromagnétiques) au sein du Commonwealth avec le Canada et l'Australie (représentant encore la Nouvelle Zélande à cette époque).

    Image du site Futura Sciences

    L'auteur Peter WrightWright pense que le traité UKUSA fut officiellement ratifié en 1948. Toutefois son existence ne sera divulguée publiquement qu'en... 1988. L'expert britannique Duncan Campbell publia un article intitulé "They've Got It taped" (ils l'ont enregistré) dans le magazine The New Statesman qui discute entre autre choses du projet P415 que nous verrons en dernière page.

    Campbell site le réseau ECHELON et décrit dans cet article la plus grande installation du monde, celle de Menwith Hill située juste à côté de la voie rapide A59 près de la forêt de Moors, entre Harrogate et Darley, dans le Yorkshire Dales, en Angleterre.

    Cet article sera suivi en 1996 par le livre Secret Power de Nicky Hagarn entièrement consacré aux services d'espionnages. L'existence du réseau ECHELON sera ensuite divulguée par la télévision le 23 mai 1999, grâce à une lettre envoyée par Martin Brady, directeur de la Direction des Signaux de la Défense (DSD) à la station de télévision australienne "Nine Network". Brady précise toutefois que le DSD "ne coopère pas avec les autres organisations de renseignements des signaux".

    William Robinson de l'université Waterloo d'Ontario au Canada gère depuis 1995 un site Internet consacré à l'organisation sécuritaire canadienne. Il explique que le terme de "Seconde Partie" ne signifie pas qu'il s'agit d'un statut inférieur, mais d'informations transmises par d'autres partenaires de l'UKUSA et considérées de facto comme matériel de "Seconde Partie" ; nous dirions de seconde main pour les différencier de celles acquises par l'UKUSA.

    Bien que le Canada soit membre de la communauté UKUSA, lors d'un débat qui s'est déroulé le 10 janvier 1974 à la Maison des Communes, le Premier ministre canadien Pierre Trudeau a déclaré que le Canada n'avait apparemment pas le droit de signature dans le pacte UKUSA. Selon ses propos, le pacte UKUSA lie principalement la Grande Bretagne et les Etats-Unis, complété par des accords moins importants tels que le CANUSA qui est très similaire au BRUSA.

    Ainsi que vous l'avez compris le système d'interception de l'UKUSA est appelé ECHELON dont le terme est étymologiquement d'origine française (eschelon) mais il est également utilisé en anglais avec la même signification.

    - ECHELON dans le dictionnaire

    * Nom masculin : dispositif servant à grimper ; hiérarchie ; niveau : à l'échelon national
    * Nom féminin : monter à l'échelle ; gravir les échelons d'une carrière
    * Une formation de troupes dans laquelle chaque unité est placée successivement à gauche ou à droite de l'unité qui la précède pour former une ligne oblique ou en escalierescalier
    * Une formation de vol ou un arrangement de vaisseaux
    * Une formation similaire de groupes, unités ou individus
    * N'importe quelle unité militaire en forme d'échelon
    * Subdivision d"une force terrestre ou navale : le commandement échelon
    * Un niveau de responsabilité ou d'autorité dans une hiérarchie; un rang; un grade
    * Un groupe d'individus d'un niveau ou grade particulier dans une organisation.

    Selon les rumeurs ECHELON se serait développé à partir de 1971 et il se serait largement étendu entre 1975 et 1999. Echelon fut créé pour assurer la sécurité du territoire américain et celle de ses intérêts à l'étranger. Il est organisé en réseau à l'échelle internationale et compte aujourd'hui parmi ses alliers le Canada, la Grande-Bretagne, le Japon, l'Australie et la Nouvelle-Zélande. Rien qu'aux Etats-Unis il emploie environ 38000 agents et il utilise plusieurs dizaines d'ordinateurs parmi les plus puissants du monde.

    Créé et coordonné par la NSA, jusqu'en 1990 environ le réseau ECHELON était utilisé pour intercepter certaines communications non cryptées : fax, email et communications téléphoniques. Nous verrons qu'aujourd'hui il s'est adapté aux nouvelles technologies en développant plusieurs nouveaux projets (P415, Silkworth, Steepbush II, etc).

    Différent à bien des égards de nombreux autres réseaux d'espionnage développés durant la Guerre Froide, ECHELON cible avant tout les objectifs civils : les gouvernements, les organisations, le monde des affaires ainsi que les individus, et ce pratiquement aux quatre coins de la planète. Il concerne donc potentiellement toute personne en communication avec l'étranger, mais il espionne parfois des lignes intérieures.

    ECHELON n'a pas pour mission de lire de manière indiscrète vos emails. En effet, ce réseau opère par interception discriminatoire d'un grand nombre de transmissions et utilise la puissance de plusieurs dizaines d'ordinateurs pour extraire les messages intéressants de la massemasse des informations anodines. Nous y reviendrons.

    Le site de Menwith Hill dans le Yorkshire, vu d'avion. 26 &quot;balles de golf&quot; à l'écoute du monde. Mais le terrain de jeu est réservé aux militaires : &quot;No trespassing. All infringement will be considered as a criminal act and prosecuted&quot;. <br />© Documents CND et Multimap

    Le site de Menwith Hill dans le Yorkshire, vu d'avion. 26 "balles de golf" à l'écoute du monde. Mais le terrain de jeu est réservé aux militaires : "No trespassing. All infringement will be considered as a criminal act and prosecuted".
    © Documents CND et Multimap

    Une série de bâtiments secrets d'interception ont été bâtis autour du monde pour espionner les principales composantes des réseaux de télécommunication internationaux. Certains surveillent les communications par satellites, d'autres les micro-ondes et les communications par câble, d'autres enfin les communications radio. Toutes ces infrastructures sont interconnectées et sont en mesure d'intercepter l'essentiel des communications mondiales.

    Vue d'avion du site de Menwith Hill dans le Yorkshire, vu d'avion. 26 &quot;balles de golf&quot; à l'écoute du monde <br />© Documents CND et Multimap

    Vue d'avion du site de Menwith Hill dans le Yorkshire, vu d'avion. 26 "balles de golf" à l'écoute du monde
    © Documents CND et Multimap

    Mais à quelque niveau que ce soit, il est illégal dans le chef de la Grande Bretagne d'espionner ses citoyens. La même loi s'applique aux Etats-Unis et dans la majorité des autres pays. Sous les termes du pacte UKUSA, les Anglais espionnent les citoyens Américains qui ne se gênent pas pour espionner à leur tour les Anglais, et les deux groupes commercialisent leurs données.

    Techniquement parlant, la rétribution pour un service donné peut-être légale, mais il est clair dans ce cas d'espèceespèce que ces organisations ont l'intention de contourner l'esprit de la loi qui protège les citoyens de ces deux nations.