Des scientifiques internationaux s'inquiètent des premiers signes possibles d'une extinction en masse d'espèces qui serait la sixième dans l'histoire de la Terre. Vertébrés et invertébrés sont concernés. Principales causes envisagées : des changements affectant l'habitat des animaux et le climat.

au sommaire


    Le rhinocéros noir Diceros bicornis fait partie des grands vertébrés terrestres en danger critique d’extinction. © John and Karen Hollingsworth, US Fish and Wildlife Service, Wikimedia Commons, DP

    Le rhinocéros noir Diceros bicornis fait partie des grands vertébrés terrestres en danger critique d’extinction. © John and Karen Hollingsworth, US Fish and Wildlife Service, Wikimedia Commons, DP

    La biodiversité actuelle, résultat de 3,5 milliards d'années d'évolution, a-t-elle atteint un point critique ? Dans un article paru dans Science, une équipe internationale de scientifiques s'inquiète d'une large vague de disparition d'espèces animales. Elle pourrait représenter le signe d'une extinction en massemasse d'espèces, la sixième que connaîtrait la planète.

    Dans cette étude, les chercheurs signalent que depuis le début du XVIe siècle, plus de 320 espèces de vertébrés terrestres se sont éteintes. Celles qui restent auraient vu leur population diminuer de 25 %. Chez les vertébrés, 16 à 33 % seraient menacées ou en danger. Les grands animaux faisant partie de la « mégafaune » (éléphants, rhinocéros, ours polairesours polaires...) sont particulièrement touchés. En effet, ces populations ont des taux de croissance moins élevés et une descendance souvent plus restreinte que celles d'animaux plus petits. Ils ont aussi généralement besoin de vastes habitats pour maintenir des populations viables. Mais leur masse importante en fait aussi des cibles privilégiées pour la chasse...

    Les conséquences de la perte de grands animaux ont pu être étudiées localement. Par exemple, au Kenya, des chercheurs ont observé l'effet du déplacement d'espèces de la mégafaune (zèbres, girafesgirafes, éléphants...) sur l'évolution des écosystèmes. Assez rapidement, ils ont constaté que ces zones étaient envahies par les rongeurs. L'herbe et les arbustes se développaient, il y avait plus de graines et d'abris disponibles et moins de risque de prédation. Conséquence : le nombre de rongeursrongeurs a doublé, tout comme celui des ectoparasites porteurs de maladies qu'ils hébergeaient.

    Les papillons, comme d'autres insectes, jouent un rôle essentiel dans la pollinisation des fleurs. © Charlesjsharp, <em>Wikimedia Commons</em>, cc by sa 3.0

    Les papillons, comme d'autres insectes, jouent un rôle essentiel dans la pollinisation des fleurs. © Charlesjsharp, Wikimedia Commons, cc by sa 3.0

    Le nombre d’invertébrés est presque divisé par deux

    Mais les grands vertébrés terrestres ne sont pas les seuls concernés. Chez les invertébrés, 67 % des populations suivies ont montré un déclin de 45 % en 35 ans alors qu'en même temps, la population humaine a doublé. Cette disparition d’invertébrés serait elle aussi causée par une perte des habitats et au changement de climatclimat. Celle-ci pourrait avoir des conséquences sur le fonctionnement des écosystèmesécosystèmes, mais aussi sur le bien-être humain. En effet, les insectesinsectes pollinisent 75 % des cultures mondiales et jouent aussi un rôle important dans la décomposition de la matièrematière, processus qui favorise la productivité des écosystèmes.

    Alors que les cinq crises précédentes ont été causées par des phénomènes naturels, l'actuelle disparition d’espèces animales pourrait être liée à l'activité humaine. C'est pourquoi Rodolfo Dirzo, professeur de biologie à Stanford et principal auteur de l'article, parle de notre période comme celle de la « défaunation de l'anthropocèneanthropocène » : « là où la densité humaine est élevée, vous obtenez une vitessevitesse élevée de défaunation, une incidenceincidence importante des rongeurs et ainsi de hauts niveaux de pathogènespathogènes, ce qui augmente le risque de transmission de maladies. Qui aurait pensé que la défaunation seule aurait toutes ces conséquences dramatiques ? ».