Comparatif Google Earth VS Géoportail : match à domicile - 28/04/2007

Dès l'ouverture du match, programmée pour midi le 22 juin 2006, l'affluence sur le site et l'impossibilité d'accéder à autre chose qu'à la page d'accueil nous a rappellé que l'IGN ne disposait pas de moyens techniques similaires à ceux de Google. Victime de son succès et de la grosse campagne de communication qui l'entourait, Géoportail est resté indisponible pendant plusieurs jours - et connaît encore des problèmes aux heures de pointe.

Le site Geoportail est resté inaccessible pendant plusieurs jours
(Crédits : IGN)

Qu'est-ce qui a coincé les gonds du portail ? Les 245.000 personnes qui se pressaient en moyenne toutes les heures à la porte, et ce durant les deux premiers jours, ainsi que le sous-dimensionnement technique prévu par l'IGN à l'occasion de l'inauguration de son service. Ces deux imprévus donnaient lieu à un site croulant littéralement sous les requêtes, et à la frustration des internautes de voir s'afficher la page de garde sans pouvoir aller de l'avant et utiliser l'outil tant attendu.

On est en lieu de se demander pourquoi, devant l'engouement actuel pour Google Earth, Nasa World Wind et les services de géolocalisation, l'IGN n'avait pas prévu une telle popularité, et pourquoi son prestataire technique Teamlog n'avait pas préparé un plan de repli en cas d'affluence record. « A-t-on le droit de surdimensionner une infrastructure quand il s'agit d'argent public ? » rétorquent des responsables. Une réponse qui soulève un point important : d'une part l'IGN n'a évidemment pas les moyens financiers et techniques de Google, d'autre part il s'agit dans le premier cas d'un service public, dans l'autre privé.

En première mi-temps, il a donc fallu se contenter de l'équipe des coiffeurs, en la présence du site de pagesjaunes.fr proposant des clichés aériens fournis par l'IGN, et probablement réutilisés pour Géoportail à un niveau de qualité supérieur (une hypothèse vérifiée par la suite).

La comparaison des vues de la Tour Eiffel offertes par Google Earth et Les Pages Jaunes donne clairement l'avantage au premier : Google Earth propose en effet un niveau de zoom et de détail nettement supérieur.

Par contre, lorsque l'on quitte la capitale pour gagner l'île de Beauté et zoomer sur le port de Bastia, il ne fait aucun doute que les vues aériennes de l'IGN prennent le dessus.

Concernant le Mont Saint-Michel, Google nous offre une vue plus haute en couleurs, et une nouvelle fois un meilleur niveau de zoom :

Même si certaines vues sont de meilleures qualités sur les cartes IGN de PagesJaunes, c'est Google Earth qui domine cette première mi-temps, tant par l'interface, les couleurs, que le niveau de zoom possible.